琉球，一个曾经被我国统治长达500年的岛屿，如今却成为了中日争端的热点。关于琉球回归的问题引起了广泛关注。中国是否还可以收回琉球？本文将从历史与现实的角度，探讨这一问题。
一、历史回顾：琉球与中国的渊源
琉球，位于我国东南沿海，自古以来就是中华民族的一部分。早在唐朝时期，琉球就与我国建立了密切的联系。元朝时期，琉球成为我国的一个藩属国。明、清两代，琉球一直保持着与中央政府的密切关系。随着日本对琉球的侵略，这一历史渊源逐渐被埋没。
二、琉球回归的必要性
1. 维护国家主权
琉球自古以来就是中国的一部分，收回琉球有助于维护我国的国家主权。在当今世界，国家主权是每个国家生存和发展的基石。收回琉球，有助于巩固我国在亚太地区的地位，维护地区和平与稳定。
2. 历史正义的呼唤
琉球回归，是对历史正义的呼唤。在过去的侵略战争中，无数琉球人民遭受了苦难。收回琉球，有助于为琉球人民讨回公道，维护历史正义。
3. 促进地区发展
琉球回归，有助于促进地区发展。琉球地处我国东南沿海，地理位置优越，资源丰富。收回琉球，有助于我国在亚太地区发挥更大的影响力，推动地区经济、文化、科技等领域的合作与发展。
三、琉球回归的可行性
1. 国际法依据
根据《联合国海洋法公约》等国际法规定，国家有权对历史领土提出主权要求。我国在琉球问题上，可以充分利用国际法依据，为琉球回归争取合法地位。
2. 地缘政治优势
在当前国际政治格局下，我国在亚太地区的影响力逐渐增强。收回琉球，有助于我国在地缘政治上取得优势，为琉球回归创造有利条件。
3. 国内民意支持
随着我国综合国力的提升，国内民众对琉球回归的呼声越来越高。收回琉球，有助于凝聚国内共识，为琉球回归提供强大的民意支持。
琉球回归之路，是一条充满挑战与机遇的道路。在历史与现实交织的背景下，我国应坚定信心，充分利用国际法依据、地缘政治优势和国内民意支持，为琉球回归创造有利条件。收回琉球，不仅有助于维护国家主权和历史正义，还能促进地区发展，为我国在亚太地区发挥更大的影响力。让我们共同期待，琉球回归的那一天！
琉球群岛是中国的吗什么时候能收回
首先，琉球王国只是中国的曾经属国，并没有纳入中国直接统治的领土范围，其地位类似朝鲜和越南。其次，对于收回是不太可能的了，能让它复国就已经不错了，不过复国所需的民族国家意识基础已经不存在，因为险恶的倭人已在现代国家民族意识形成前就同化了琉球人，他们的文化传统已经十分脆弱了。所以，建议中国政府应重视并建立对琉球的长期计划，在文化、教育、经贸、旅游等方面开展交流合作，逐步唤醒真正琉球人的民族意识。这是非常重要的一步。当年在琉球举办的八国峰会，江就不应该拒绝琉球官员的盛情邀请。其实，琉球人一直都没有忘记中国——曾经的父母。只是近代以来的中国受自身的种种因素制约，一直都没把琉球放在自己国家的战略决策里，遗忘且遗弃了自己曾经的可爱孩子！
清朝时被侵占的国土收复回来没有
这是很为遗憾的事情。基本上是收不回来，已成定局了。清朝时丢失得很多，大约有两百万平方公里。
我们最近收复的不是清朝时丢的，而是苏联侵略的，是两江中的一些岛屿或三角洲，总共才一千平方公里，并不多。
最近收回的清朝时丢失的倒是有，但是很少，有的说是一千、有的说是两千平方公里，就是帕米尔高原丢失的两万八千平方公里，由塔吉克斯坦还给我们，你看不还是象征性的吗？
二战后收复了台湾，那倒是清朝丢失的。但可惜的是，琉球没有同时收回来，后来日本借口钓鱼台列岛行政上归属琉球也交给美国而不还给我国。如果那时收了琉球，也不会有日本跟我们争大陆架的麻烦。下面是这方面的资料，这是大陆最近才知道的，从未写进过教科书。
开罗会议于1943年11月22——26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了四次。23日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈。在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗对蒋说：“日本当年是用不正当手段枪夺该群岛的，也应予以剥夺。考虑到琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”
罗突然的提投议大大出乎蒋的意料，不知如何回答。过了老半天，他才说“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋这么一说，罗觉得蒋不想要该群岛，故未再往下说。
25日，蒋界再次会谈时，罗说：“我反复考虑，……你们得到了台湾，如得不到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”
蒋见罗又提此问题，想到该群岛被日本占领多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，变得十分犹豫。罗见蒋半天不作声，以为他没有听清楚，又补充了一句：“贵国要不要琉球？如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国，”蒋犹豫再三，最后答复道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”罗心里明白了：蒋真的不想要琉球群岛。
自此以后，罗及美方的人员在蒋面前再也不提琉球的事了。
蒋为何当时不要琉球呢？据后来跟随蒋到开罗的国民党官吏们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为能将这些争回来就足够了。另一个原因是日本是亚洲强国，蒋怕日后日本找中国扯皮。由于蒋坚持不要琉球，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只字未提琉球群岛。
开罗会议结束后，蒋才回过味来，开始后悔没有接收琉球。蒋觉得这件事说出去有损其形象，于是嘱咐王宠惠说“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数人知道，再不要往外说了。如果有人问此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”尽管蒋千叮咛万嘱咐，王还是向极少数关系密切的要员透露了此事。此事在高层传开后，许多人跑去找王宠惠询问到底是怎么一回事，王怕事情搞大了难以收场，再也不敢讲出实情。此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛问题。
随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，美国改变了对中日两国的态度，开始扶植日本为其亚洲战略服务。1962年，肯尼迪公开承认日本对琉球的完全主权。1972年，美国将其交给日本。
1962年3月19日，台湾联合报记者司马桑敦得知美国政府马上要公开承认日本对琉球的主权时，心中很不舒服。他发表了一篇文章，指责国民党政府在开罗会议上太马虎，不提琉球问题，以致本该归中国的琉球落入日本之手，使中国东部海防被撕开一条大裂口。
司马的文章引起了当局的注意，为此事不至于扩大，蒋亲自出面辩解说：“实际上，琉球与台湾，在我国的历史上地位不同。我们当时认为琉球是东海的屏障，军事重要性较大。我们同意，应由中美两国经过联合国之委托程序，实行共管，又以为此非当时紧急之事，故曾表示将来再说。”罗两送琉球被拒之事，他一字未提。
中国地缘战略的内容
中国处于亚洲大陆的东部，与多个陆地国家为邻。从地缘政治学的角度来看，中国地缘战略的目标在于以和为贵，合作共赢，尊重各国国家主权，以平等互利的原则处理地缘政治，避免产生战略误判。
按照国际关系学的理论，一旦国与国之间的力量差距越小，相近力量的国家的安全感就越小。如果两个国家本来存在比较具体的现实的冲突的话，那么两国想要进行有效的合作几乎是不可能的。对于中国来说，同俄罗斯有着根深蒂固的猜疑，同印度有着现实的边界冲突，同日本在钓鱼岛、在地区事务的诸多方面都存在争议。使得亚洲地区的安全形势不容乐观。
扩展资料：
中国的地缘位置，确实是“四战之地”，中国处于东亚大陆的中心位置，东北面和北面是俄罗斯，西面是一直要与中国争个高下的印度，南面有对中国的崛起深感忧惧的东盟，特别是素有排华传统的印度尼西亚，运输资源命脉的咽喉要道——马六甲海峡掌握在新加坡手中。再往东的日本……而在大洋的彼岸，美国正殚精竭虑地阻遏中国的崛起。
中国在维持一支庞大的陆军的同时还要发展自己的海军力量。中国有着漫长的海岸线，而中国的海防还极待加强。冷战后，中俄利益比较一致。1996年建立了“战略协作伙伴关系”，2002年又签订了睦邻友好合作条约。在反对美国建立导弹防御系统方面，中俄可以说有着共同的语言。中俄相邻，有着共同的利益，这无疑是有利的。
至于中印关系，虽有所缓和，但双方之间难以摆脱边界争端的阴影，而印度要建立南亚地区霸权的野心也是不符合中国利益的。美国和印度关系的走近，无疑是想借印度遏制中国。中日既是近邻，而且两国历史关系复杂，又在现实利益中有着直接的冲突。美国把日本作为亚洲地区的支柱盟友，通过所谓安全保障条约来制约中国。
在这种情况下，中国的地缘政治环境可以用八个字来概括：强敌环伺，如履薄冰。温和、谨慎而坚定的外交是地缘政治环境的长期要求。
参考资料来源：百度百科-地缘政治
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 1444646479@qq.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
转载请注明出处：致远行
